Српски
Srpski
English
eXTReMe Tracker
VEČITI ŠAH
Prva - Turniri - Pretraga - Rejting - Reportaže - Jedi jedi - Link
user:  
pass:
 
  Obraćanje javnosti - prvi deo

Obraćanje javnosti - prvi deo

11.01.2017

Обраћање јавности Ивана Маринковића, Дејана Несторовића и Бранка Тадића (први део)

OBRAĆANJE ŠAHOVSKOJ JAVNOSTI IVANA MARINKOVIĆA, DEJANA NESTOROVIĆA I BRANKA TADIĆA (PRVI DEO)

GODIŠNJICA BORBE ZA PROMENE, ILI KAKO SMO "VRATILI KOPANJU NA MESTO PREDSEDNIKA", "OTELI NOVAC OD KUPA KLUBOVA" I NA KRAJU "PONIŠTENI ARBITRAŽOM"

Kada smo se, pre godinu dana, mi potpisnici ovog pisma, okupili u prostorijama ŠK "Nestor", sa idejom da počnemo da menjamo ono što nije dobro u beogradskom šahu, nismo ni sanjali kakve će "tektonske promene" izazvati naše namere, kao ni da će sve to trajati evo već 12 meseci, a da se kraj i ne nazire. Jedino oko čega nismo imali dileme sve ovo vreme je - da nema odustajanja. Što su više po nama bacali blata, što je više tračeva i etiketa prišivano, više lažnih tvrdnji iskazano, to je jačala naša upornost da prošlost zaista postane prošlost, da penzioneri zaista odu u penziju, a večiti funkcioneri i potrošači u zaborav.

KRATAK OSVRT NA SITUACIJU U ŠS SRBIJE

Kriza ŠSS započela je u januaru 2016. godine kada udruženi ŠSB i ŠSCS sa mesta predsednika ŠSS smenjuju Miroslava Kopanju, a za VD predsednika imenuju Obrena Ćetkovića. Izvršni odbor ŠSS radi bez delegata iz Vojvodine i sve odluke donose jednoglasno predstavnici Centralne Srbije i Beograda kao područni savezi. Kopanja odbija da preda pečat saveza, koji se zatim oglašava nevažećim, i izrađuje se novi sa jedinicom odnosno brojem dva u sredini pečata. Za izradu novog, drugačijeg pečata, bila je potrebna izmena Statuta u delu odredaba koje se tiču izgleda pečata, a to je značilo nova Skupština i potrebnih 34 delegata. U APR nije prijavljena nelegalna promena pečata i prihvaćen je zapisnik sa skupštine u januaru 2016. godine. Nadalje ŠSS posluje sa pečatom koji nije u skladu sa Statutom ŠSS što će im kao otežavajuća okolnost vezati ruke u smislu narednih dešavanja oko legalnosti pečata. Sledi tužba g-dina Miroslava Kopanje koja je zabeležena u APR i u njegovu korist kasnije doneta prvostepena presuda (objavljena na sajtu ŠSV). U toku je drugostepeni postupak sa verovatno istim ishodom i novim ozbiljnim pravnim problemima, koje će takva odluka suda uzrokovati.

ŠAHOVSKI SAVEZ BEOGRADA - OTIMAČI NOVCA I KOPANJINI ZAŠTITNICI

Na Redovnoj skupštini Šahovskog saveza Beograda, održanoj 24. januara, želeli smo da nametnemo pitanje glasanja o poverenju tadašnjeg predsednika ŠSB Miodraga Rakića. Zbunjeni uverljvom većinom koju smo već tog dana imali, višedecenijski funkcioneri "očinski" su nas savetovali o proceduri, legitimitetu, brojevima, većini, potpisima... Usled nemogućnosti dogovora sednica je prekinuta i nastavljena 31. januara.

Sve formalnosti prevazišli smo pre te sednice. Prikupili smo 26 potpisa i pečata beogradskih klubova, kako bi se izjasnili o (ne)poverenju predsedniku Rakiću. I kada je, posle višečasovnog nadmudrivanja rečima, terminima, jezikom, uverljivim rezultatom 35:25 izglasano nepoverenje Rakiću, krenula je nova igra brojevima - potrebno je 38 glasova, da li je poverenje ili nepoverenje, možda je stavljen neki suvišni zarez ili tačka... Zapisnik sa sednice, "podobna" zapisničarka radila je (i skrivala) više od mesec ipo dana, odluke u par rečenica, još i koji mesec duže, a sve u cilju da se opstruiše jasno izražena volja beogradskih šahovskih klubova - da dođe do pormena u Šahovskom savezu Beograda. Da li mislite da je iko (pa i sam Rakić) izustio ono moralno: čovek koji na glasanju o poverenju dobije 25 od 60 glasova treba sam da ode? Niko, naravno, etika je kod višedecenijskih davno iščezao pojam.

Sve od 24. januara, pa do 24. jula (kada su izbori konačno i završeni), na većinu klubova koji su nam ukazali poverenje, vršeni su razni oblici pritisaka, pretnji, po principu "štapa i šargarepe", pa su neki klubovi, koji su procenjeni bitnima, čak dobili i nove sponzore (ali i nove delegate).

Sredstva laži i obmana nisu birana. Optuženi smo da radimo za našeg "ideologa" (misli se na Vladimira Šakotića), koji ima "samo" dve želje: - da vrati Miroslava Kopanju na mesto predsednika Šahovskog saveza Srbije - da prisvoji i sa nama podeli 300.000 Evra sa Evropskog kupa klubova u Novom Sadu, kako su, kao konačnu cifru definisali "delegat" i "sponzor" ŠK "Mirijevo" Dušan Cogoljević i jedan od kandidata za predsednika ŠSB, novinar u penziji Dragoljub Joksimović.

Kao što se zna - mi smo došli, Miroslav Kopanja nije postao predsednik ŠSS, a Vladimir Šakotić nije oteo novac sa Evropskog kupa klubova. Takođe, brojka je sa gromkih 300.000 Evra, pala na "stidljivih" četrdesetak hiljada, ali je i taj novac negde "ispario" između par obraćanja "objektivnih" medija.

Da li je neko primetio izvinjenje zbog lažnih optužbi? Da li je neko priznao da je pogrešio? Zaboravite. Priča se samo malo promenila...

ŠAMPIONI DEMAGOGIJE I DOKTORI "KUPOVINE VREMENA"

Između prve (24. januar) i poslednje (24. jul) Skupštine ŠSB, više puta razgovarali smo sa pripadnicima tadašnjih "betoniranih" struktura. Pokušavajući da ih uverimo kako naši zahtevi nemaju nikakve veze sa Šahovskim savezom Srbije, ponudili smo im da i dalje nastave da vode taj Savez, kao i punu podršku u usvajanju novog Statuta ŠSS i izboru rukovodstva. Naravno, iskrene i prave partnere za razgovor nikada nismo ni imali.

Iako su nam na Izbornoj skupštini ŠSB 12. juna nedostajala samo dva glasa za izbor predsednika i Upravnog odbora ŠSB, nije nam palo na pamet da metodama iznude, ucene ili prevare dođemo do tih glasova. Nije bilo prijatno, ali priznali smo relativni neuspeh i zakazali novu sednicu, na kojoj je, 24. jula sa uverljivih 41 glasom od 64 prisutna kluba izabrano novo rukovodstvo ŠSB na čelu sa Ivanom Marinkovićem.

Naravno, na obe skupštine (12. juna i 24. jula) šampioni demagogije učestvovali su u radu Skupštine ŠSB, učestvovali u glasanju, i bili prisutni sve dok su im rezultati odgovarali. Kada je prebrojan 41 glas, najednom je sve postalo neregularno.

Tada kreće nova "odiseja" u Šahovskom savezu Srbije. Želeli smo da dotadašnje predstavnike ŠSB zamenimo novima. O tome su pregovori sa "vladajućima" trajali od kraja jula do kraja novembra.

KOME I ZAŠTO SU PROMENA RUKOVODSTVA U BEOGRADU TAKO TEŠKO PALA?

U Izvršni odbor ŠSS treba da budemo izabrani, prema odluci Upravnog odbora Beograda, mi, potpisnici ovog pisma: Ivan Marinković, Branko Tadić i Dejan Nestorović. Krajem jula 2016. godine predsednik ŠSCS g-din Zoran Bojović obećava razgovore oko Statuta i održavanje Skupštine koja treba da potvrdi nove članove Izvršnog odbora iz Beograda. Delegacija Vojvodine želi razgovore dok centralna Srbija, koja drži sve poluge vlasti u nacionalnom savezu, traži način da u Izvršnom odboru ŠSS i dalje odlučuju smenjeni delegati Beograda. Rakić i 9 beogradskih klubova pokreću postupak pred Arbitražom pri Sportskom savezu Srbije a centralna Srbija započinje priču o „dvovlašću“ u Beogradu.

Način organizacije Evropskog kupa klubova u Novom Sadu i izopšenost delegata Beograda u korist bivšeg rukovodstva Beograda, potvrdila je opravdanu sumnju da ŠS Centralne Srbije, uz pomoć smenjenog rukovodstva Beograda, dok ima većinu delegata, ne odgovara održavanje Skupštine i da ne žele razgovore. Priča o navodnoj želji Beograda da vrati g-dina Kopanju na čelo ŠSS dobija na snazi i time se brane svi nelegalni postupci kojih je bilo i kojih će biti u izobilju.

Prvo je bilo: "Ma, dajte da prođe Olimpijada u Bakuu", kada je prošla Olimpijada u Bakuu, bilo je "Pa gde ćete sad pre lige, sačekajte oktobar". Kad je došao oktobar, a raspored klubova (čitaj glasova) koji su ostali prvoligaši, nije bio naklonjen "zabetoniranima" bilo je: "Pa ljudi gde ćete pre Evropskog kupa klubova, sada ima mnogo posla".

Uz gomilu izgovora tipa: "Vanredna skupština je skupa", "Ne mogu ja da kontrolišem ljude", postalo je očigledno da dogovora nema i da moramo postupiti onako kako je jedino moguće - iskoristiti odredbe Zakona o sportu i sami sazvati Skupštinu. Onda je bilo: "E samo da su svi potpisali zahtev, sve bi bilo ok, ovako - zahtev je neregularan". I uvek neki izgovor, neko objašnjenje, neko izbegavanje ili što bi deca rekla "zavlačenje".

Završetak Prve savezne lige za žene i muškarce u Kragujevcu bitno je poremetio odnos snaga delegata u Skupštini ŠSS u korist Vojvodine i Beograda, koji kao područni savezi traže sazivanje Skupštine i razgovor o novom Statutu. Predstavnici Beograda i dalje bezuspešno kontaktiraju predstavnike centralne Srbije sa željom da predlog novog Statuta bude deo dogovora sva tri područna saveza i kao posledica tih dešavanja (nema dogovora), Vojvodina i Beograd izlaze sa predlogom Statuta koji su u potpunosti naslanja na odredbe starog, usaglašenog sa Zakonom o sportu. Odgovor na inicijativu dva područna saveza stiže u vidu svima poznatog dopisa tadašnjeg predsednika Skupštine, g-dina Miodraga Vukotića, kojim odbija da zakaže Skupštinu ali se odmah zatim i distancira od predstojećih nelegalnih dešavanja, podnoseći ostavku.

ARBITRAŽA U VEZI ŠAHOVSKOG SAVEZA BEOGRADA

Paralelno sa odugovlačenjem održavanja Skupštine ŠSS, devet beogradskih klubova podnelo je Arbitraži Sportskog saveza Srbije zahtev za poništenje odluka sa Skupština Šahovskog saveza Beograda 31. januara, 12. juna i 24. jula 2016. godine. U ulozi zastupnika klubova pojavljuje se advokat Nenad Mitrović iz Umke, do tada plaćan novcem ŠSS, bez koga se posle toga neće moći zamisliti ni jedno novo zamešateljstvo.

Nismo bili iznenađeni zahtevom za Arbitražu, jer nam je na raznim sastancima, tadašnji predsednik Skupštine ŠSS Miodrag Vukotić bukvalno pretio: "Ako to uradite, doneću Vam u roku od dva dana odluku Arbitraže da ste nelegalni". Pomislili ljudi, kad Vukotić kaže - valjda je tako.

Ali nije baš tako. "Cementirani šampioni demagogije" do danas nisu obavestili javnost da je odmah na početku, predsednik Arbitraže SSS odbacio dve trćine zahteva kao neblagovremene, pa se uopšte neće raspravljati o Skupštinama od 31. januara i 12. juna, čime su njihove odluke - Rakićeva smena, novi Poslovnik o radu, raspisivanje izbora na svim nivoima, postale punovažne. Jedina Skupština o čijoj će se regularnosti raspravljati je ona od 24. jula - gde je prisustvovalo 64 od ukupno 73 kluba, a 41 delegat dao poverenje novom rukovodstvu. Da li još neko sumnja u ishod?

PEČAT, KANCELARIJA I KRAGUJEVAC

Vanredna skupština ŠS Srbije, koju smo sami zakazali, održana je 27. novembra, uz veoma jasan kvorum, način zakazivanja i navedena imena svih delegata. Kao i više puta pre toga, naivno smo pomislili da prisustvo dvoje zaposlenih iz kancelarije ŠSS podrazumeva želju za saradnjom. Umesto saradnje dobili smo zaključavanje pečata i kacelarije, pamflete lažnog sadržaja na sajtu saveza i proglašavanje "kolektivnog godišnjeg odmora" od strane lažnog i samozvanog zastupnika ŠSS Miodraga Rakića. Lažni zastupnici i lažni predsednik Skupštine ŠSS održali su u kancelariji konferenciju za medije a zatim se u toj istoj kancelariji zaključali, sprečavajući zakazanu primopredaju. Uz pomoć "Politike" i "Sportskog žurnala" čak su izmislili i policiju, iako su se naši predstavnici posle 15 minuta ulazludnog čekanja i kucanja na vrata, sami povukli. Ali, valjda je trebalo pričom o policiji, "ubiti" želju i onim poslednjim sponzorima i prijateljima šaha, da više ikada pomognu ovu našu igru. Trebalo je šah u Srbiji učiniti prljavim, blatnjavim i ružnijim nego što inače jeste.

To mogu samo "šahovski potrošači i korisnici", a nikada oni koji od šaha žive. Zašto su se mediji tome priključili - pitanje je na koje nemamo odgovor.

Vrhunac bešćašća i cinizma "doktora demagogije" predstavlja skup u Kragujevcu 21. decembra. Zakazan poput masonske lože (samo odabrani su smeli znati o čemu se radi), skriven čak i od predsednika i potpredsednika Skupštine ŠSS, održan je skup građana nazvan "Vanredna skupština ŠSS".

Sedam osoba na čelu sa Miodragom Rakićem, pokušalo je da odglumi delegaciju Šahovskog saveza Beograda. NJihov pokušaj ne bi bio problem, da pojedinci poput Milivoja Milivojevića, Zorana Novoselskog, Marije Lukić ili Čede Koprivice, na lažni sadržaj nisu stavli svoj potpis i potvrdili da je upravo ta delegacija ŠSB ona prava. Nije to zasmetalo ni novoizabranom “predsedniku Skupštine” Dragoljubu Raičeviću, čoveku koji je tokom svoje službe bio zadužen da štiti red i zakon. Šahovski savez Beograda svakako će umeti da izađe na kraj sa lažnim predstavnicima, ali ostaje gorak ukus i pitanje: zašto je ljudima koji žive od šaha potrebno učešće u besramnom lažiranju istine?

Ipak je priča o pečatu vrhunac bešćašća. Mesec dana "cementirano društvo demagoga" tvrdi kako je za overu dokumenata sa Supštine ŠSS korišten nelegalni i nevažeći pečat. A onda je na svoj lažni zapisnik postavilo isti taj pečat! Da cirkus bude veći - Agencija za privredne registre utvrdila je da pečati korišćeni tokom 2016. godine (da podsetimo u sredini pečata je broj jedan ili dva), nisu u skladu sa Statutom ŠSS.

Dakle, advokat Mitrović je malo "pobrkao lončiće", ali i dalje uredno naplaćuje honorare. Samo, od kada je stavljen "katanac" na račun ŠSS, finansijer njegovih umotvorina je Šahovski klub "BAS". Zvuči poznato, zar ne?

ZAŠTO SMO UPORNI

Tokom ovih godinu dana mnogi, čak i bliski prijatelji, pitali su nas: zašto ste toliko uporni? Zar možda ne bi bilo bolje da odustanete pa da se sve smiri? Ima li dogovora i kompromisa? Svima odgovaramo: kompromisa nema, jer mi živimo od šaha, a u zemlji Srbiji u poslednjih 20tak godina profilisali su se šahovski funkcioneri sledećeg tipa:

  • Datum rođenja: između 1947. i 1953. godine
  • Zanimanje: penzioner, nezaposlen ili bez uticaja tamo gde službuje
  • Šahovsko znanje: možda je viđen da igra šah, ali nije dokazano
  • Sponzori: obezbedio nula sponzora sa nula dinara (ali je zato više puta obećao)
  • Potrošnja: uredno pojedeni svi ručkovi i večere (uredno zaliveni), naplaćeno sve što se moglo naplatiti – dnevnice, putni troškovi, honorari, troškovi žene, svastike, prijateljice…
  • Službeni put: uvek se uredno odazvao i sve naplatio
  • Strani jezici: j…m li ga?

Zvuči kao humor? Mi tvrdimo – tužna istina. Zato nećemo sa njima.

(U drugom delu: Poslovanje Šahovskog saveza Srbije u 2016. godini – mnogo pitanja, neka bez odgovora, neka sa odgovorom).