Српски
Srpski
English
eXTReMe Tracker
VEČITI ŠAH
Prva - Turniri - Pretraga - Rejting - Reportaže - Jedi jedi - Link
user:  
pass:
 
  Ah, ti detalji

Ah, ti detalji

16.07.2011 /   Andrejić, Vladica (2170)

Овога пута анализирамо разне изјаве званичника, углавном се то односи на ситне детаље који могу да вам промакну уколико се нисте удубили у читање...

20.06.2011 /   Večiti šah info : Trla baba lan
05.07.2011 /   Večiti šah info : Trla baba lan 2
06.07.2011 /   Andrejić, Vladica (2170) : Trla baba lan - žene
08.07.2011 /   Andrejić, Vladica (2170) : Da se zna ko je ko
11.07.2011 /   Andrejić, Vladica (2170) : Problemi reprezentacije

Ovim tekstom nastavljamo seriju tekstova o problemima oko reprezentacije. Jedan naš član postavio je komentar pitanje: "Nije mi jasno kako sada problemi, zar Dražić nije smenjen?" Čini mi se da ljudi imaju pogrešnu predstavu o aktuelnoj situaciji. Već sam pisao da nije problem samo Dražić kao selektor, veći je problem Dražić kao bilo šta, ali daleko od toga da je tu kraj svim problemima. Vrhuška iz Saveza postavlja selektore kako im je ćef, na primer Abramović je postavljen bez ikakvog konkursa, dok je Benderać još ranije izabrana preko konkursa iako nije ispunjavavala gotovo ni jedan zahtevani uslov iz istog. I jedan i drugi selektor loše su selektovali ekipe za predstojeće Evropsko prvenstvo, ili možda to samo ja tako mislim...

Ovoga puta koncentrisaćemo se na izveštaje sa konferencije za štampu održane 1. jula 2011. godine koje smo objavili u tekstu Trla baba lan 2. Akcenat je na nekim detaljima koje sam uočio pažljivim čitanjem, te mislim da nam puno govore o aktuelnoj situaciji u našem šahu. Unapred se izvinjavam ako u daljem tekstu navedeni ljudi nisu izjavili navedene citate, ja nisam prisustvovao konferenciji, te sam izveštaj sa zvaničnog sajta ŠSS uzeo zdravo za gotovo.

Na početku se govori o tome kako je dobrodošlicu prisutnima poželeo i predsednik ŠSS lično. Jedna od rečenica koju je izjavio glasi: "Ne odustajemo od borbe za napredak srpskog šaha uz podršku onih kojima nije cilj da spotiču već pomognu". Koliko sam ja primetio ŠSS godinama unazad vodi politiku degradacije srpskog šaha, tako da mi nije jasno kakvu su tu borbu za napredak imali, a još manje šta znači da se ne odustaje od nečega što nikada nije postojalo. Uz to, muči me i drugi deo rečenice, gde se naglašava da postoje i oni koji spotiču, a nama se stavlja do znanja da ŠSS neće da unapređuje šah uz njihovu pomoć?! Možda je pisac hteo da kaže da to samo mi mislimo da neki hoće da spotiču, ali zapravo oni hoće da pomognu. To mi sve nekako liči na znamenitu Orvelovu 1984, gde je Okeanija oduvek bila u ratu sa Eurazijom, a u miru sa Istazijom...

Govor je održao i novoizabrani direktor reprezentacija, Obren Ćetković, Perpetualu najviše poznat po znamenitoj izjavi na isto tako znamenitoj sednici IO ŠSS, a koja glasi: "E, ne dam vlast!" Ovoga puta izjavio je "Šta više, u zavisnosti od mesta koje zauzmu naše reprezentacije, nadoknade za učešće u državnom timu biće uvećane.". Naš vodeći velemajstor, Robert Markuš, je to lepo primetio i upitao se: "Nažalost, ja nigde nisam pročitao crno na belo šta su očekivani rezultati, a još manje koje su beneficije ako se postigne rezultat iznad očekivanog. Da li se to odnosi na reprezentaciju kao celinu, ili će se pojedinačno meriti rezultat svakog reprezentativca?" Naravno, gospodin direktor je održao čisto politički govor, jer bez konkretnih zahteva i brojki, sve je to prazna priča.

Takvo pitanje se više puta postavljalo u prošlosti uoči velikih takmičenja, čak i trofejne 1999. godine, kada je na Evropskom prvenstvu za žene, Batumi 1999, ekipa Jugoslavije u sastavu: Alisa Marić, Nataša Bojković i Marija Manakova (selektor je bio Borislav Ivkov, a trener Ivan Marković), osvojila prestižnu srebrnu medalju. Tada su na primer utanačene premije samo za medalje, konkretno 100000 nemačkih maraka za zlato (verovatno rukovodeći se principom, da mi podignemo cifru da ispadnemo face, jer u pitanju je nemoguća misija), 25000 za srebro (simpatičnih i nelogičnih 4 puta manje od glavne premije) i još neka nebitna brojka za bronzu. Kako li su se naši zvaničnici osećali kad su se u toku poslednjeg kola stekli uslovi da se pobedom od 2:0 protiv Španije osvoji zlatna medalja? To možemo samo da pretpostavimo, ali nažalost bilo je 1.5:0.5 i ekipa Jugoslavije našla se na vicešampionskom mestu. Priča o premijama se završava tako što odjednom nije u pitanju 25000 DEM zajedno, nego 5000 po čoveku, a onda sledi vrhunac: "S obzirom da je doneta odluka da se srebrna medalja nagradi sa po 5000 DEM, a da pri tome nije precizirano, zavisno od doprinosa igračica, trenera i selektora, držeći se navedenih kriterija Stručni odbor predlaže: A. Marić i N. Bojković sa po 5000 DEM, M. Manakova i I. Marković sa po 2000 DEM. Na osnovu navedenog kriterija B. Ivkovu pripada 14000:4= 3500 DEM." U istoj rečenici se kaže i da je doneta odluka svakom po 5 kila, ali i da ćemo to nekima da umanjimo jer nam se može. I tako 30% obećane premije pojedoše skakavci... Koliko li bi tek pojeli da je Nataša zaigrala na pobedu? A ovaj što ne da vlast neće ništa da uskrati jer ništa nije ni obećao...

Pogledajmo sada šta je izjavio novi selektor, Boško Abramović. "U reprezentaciji sam video 12 igrača i stupio sa njima u pregovore koje ću u određenoj meri podeliti sa vama.". Prvi put čujem da je uloga selektora da pregovara sa igračima, od Dražića smo to i očekivali (a za koje pare bi ti igrao za reprezentaciju?) ili ja to loše razumem. "Krenuću od Markuša koji je postavio nerealno visoke finansijske uslove." Lepo je Mihajlo primetio da nije na nama (a ja bih dodao, pogotovo ne na selektoru) da ocenjujemo da li je nešto nerealno visoko. Robert se upitao: "U odnosu na šta su moji finansijski uslovi nerealno visoki? Da li u odnosu na uslove nekih reprezentativaca drugih ili okolnih šahovskih saveza, u odnosu na uslove reprezentativaca drugih sportskih grana Srbije, u odnosu na potrošena sredstva na delegaciju ŠSS na Kongresu FIDE na poslednjoj Olimpijadi, ili u odnosu na nešto sasvim treće?" Ako selektor brine o finansijama, o čemu onda brine onaj odozgo što ne da vlast? "Smatram da svi reprezentativci moraju imati apsolutno iste uslove a to što je Markuš tražio Savez ne može da iznese." Hmmm, ako svi moraju imati apsolutno iste uslove, o čemu je onda selektor pregovarao sa igračima? Sad mi tek ništa nije jasno... "Vučković je odbio moj poziv jer, kaže, "ima nešto protiv Saveza"." Mora da je u pitanju neka neopravdana sitnica kad je to rečeno u ovakvom stilu. "Rekao sam obojici da smatram kako ne može sve ići u jedan koš, da se drugi problemi ne rešavaju kroz reprezentaciju koja uvek treba da bude nešto posebno." Selektor kaže da se drugi problemi ne rešavaju kroz reprezentaciju i koliko ja mogu da zaključim u pravu je, jer drugi problemi se ne rešavaju uopšte! I šampionat bi trebao da bude nešto posebno, ali daleko je to od istine i praznika šaha u Srba! "Zatim, razgovarao sam sa Ivaniševićem koji je prihvatio poziv, takođe i Damljanović, Kovačević, Perunović i Šolak. Odlučio sam se za ovu petorku jer mislim da među njima vlada harmonija." Dakle, ako sam dobro razumeo, selektor pozove nekoliko imena od 2600+ koji prihvate poziv, a onda ostatak trupe popuni njihovim ortacima, jer tako će među njima vladati harmonija. Koliko ja znam, kod nas je za ovakav način selektiranja uspostavljen termin "klan". Više nije bitno koliko je ko dobar igrač, bitnije je da se bolje slažeš sa onima koji moraju da budu unutra. Da li selektor misli da je Mihajlo Stojanović konfliktna ličnost, da će narušiti harmoniju tima, te ga je zato izostavio iz tima? Mihajlo je gospodin čovek, uvek spreman da pomogne bilo kom, i garantujem da nikada nije donosio lošu atmosferu u ekipu. Uostalom pročitajte njegovu reakciju na naš prethodni tekst.

Mihajlo Stojanović, 11. jul 2011

Aca je u pravu

Dobronamernosti i tolerancije najviše sada treba među profesionalnim šahistima, ako ništa ono iz jednostavnog razloga da ne otežavamo sebi već nezgodan položaj u kome smo se našli zbog lošeg rada srpskih šahovskih institucija. U svakom slučaju mislim da je sada, kada već Bojan Vučković i Robert Markuš nisu u državnom timu, selektor Boško Abramović napravio najbolji mogući izbor igrača za nastupajuće Evropsko prvenstvo. Držim pesnice reprezentativcima i selektoru da se dobro slažu i jako bore da predstave našu zemlju za šahovskom tablom koliko je bolje moguće.
Pozdrav svima,
Mihajlo Stojanović

Da li treba pominjati i šta je govorila selektorka, Ana Benderać? "Šest igračica ušlo je u uži izbor jer su, po mom mišljenju, ispunile sve kriterijume za učešće u reprezentaciji." Ispunile su kriterijume? Više od godinu dana čekamo da selektorka objavi bilo kakve kriterijume i ništa. Dakle, šest igračica ispunilo je nešto što ne postoji, zar to nije sjajno? Zašto li se zalud zavaravamo da ćemo saznati koja je ta nesretna šesta koja je otpala, a ako neko misli da će biti saopšten i razlog zbog čega je to tako, neka unapred zna da će teško doći do potvrde...