Српски
Srpski
English
eXTReMe Tracker
VEČITI ŠAH
Prva - Turniri - Pretraga - Rejting - Reportaže - Jedi jedi - Link
user:  
pass:
 
  Nesvakidašnji incident u Novom Bečeju

Nesvakidašnji incident u Novom Bečeju

18.09.2006 /   Andrejić, Vladica (2178)

Турнир у Новом Бечеју за вашег вебмастера остаће у сенци инцидента који се догодио. Каквим се све прљавштинама служио интермајстор Радован Говедарица и зашто Ненад Панић није освојио турнир можете прочитати овде!

Kao što čitaoci Večitog šaha već znaju, tradicionalni šahovski turnir u Novom Bečeju održao se od 26. do 30. avgusta. Iako je ovo 24. izdanje ovog turnira ja sam se u Novom Bečeju pojavio prvi put i to u svojstvu igrača. Turnir je po meni ostao u senci incidenta koji se dogodio, a kako je štampa ostala nema potrudiću se da vam opišem šta se to tamo događalo. 29. avgusta uveče igralo se 6. kolo turnira u kome su se sastali IM Radovan Govedarica (2415) i mk Nenad Panić (2342). Kako je posle 5. kola stanje na tabeli bilo: 1. Panić 5, 2. Govedarica 4, te grupa od 6 igrača po 3½ poena, jasno je da će Paniću remi biti dovoljan da gotovo izvesno osvoji turnir.

Govedarica, Radovan (2415) - Panić, Nenad (2342)
Novi Bečej 2006 (6. kolo - 29.08.2006)

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nc6 6. Be2 cxd4 7. cxd4 Nf6 8. Nc3 Qd8 9. O-O Be7 10. Be3 O-O 11. Rc1 Nb4 12. Ne5 Bd7 13. Bf3 Bc6 14. Nxc6 bxc6 15. Qa4 Nd7 16. Ne2 Nb6 17. Qb3 Rc8 18. Bd2 N4d5 19. Ba5 Qd7 20. Rc2 Qb7 21. Bd2 Rc7 22. Rfc1 Bd6 23. h4 Rfc8 24. a3 Qa6 25. g3 h6 26. Kg2 Na4 27. Qa2 c5 28. dxc5 Rxc5 29. Rxc5 Rxc5 30. Rxc5 Nxc5 31. b4 Nd7 32. Bxd5 Qxe2 33. Bf3 Qd3

Ovo je momenat kada crni ulazi u cajtnot. Tempo igre je dva sata za čitavu partiju, tako da dodatnog vremena nema. 34. Be3 Ne5 35. Qd2 Nxf3 36. Kxf3 Qa6 37. Qd4 Qb7+ 38. Qe4 Qb8 39. Qc6 f5 40. Bc5 Bxc5 41. Qxe6+ U Pravilima igre član 8.1 kaže: "Za vreme igre, obaveza je svakog igrača da zapisuje svoje i protivnikove poteze na ispravan način, potez po potez, što je moguće jasnije i čitkije, algebarskom notacijom, na formularu propisanom za to takmičenje". Ovde nije akcenat na "jasno i čitko", te ćemo ostaviti pismenost (ili moral) gospodina Govedarice po strani, iako je teško, ako ne i nemoguće, pronaći nekog ko može protumačiti formular dotičnog gospodina. Za nas bitnija je rečenica iz istog člana: "On mora zapisati svoj prethodni potez pre odigravanja sledećeg". Kršenje ovog propisa je jedno od omiljenih prljavština gospodina Govedarice. U više navrata sam video kako on bezobrazno odigrava serije poteza, a tek onda nešto zapisuje u formular. Istom prljavštinom se služio čak i protiv mene na nedavno odigranom turniru u Velikom Gradištu. Naravno član 8.4 ("Ako je igraču ostalo manje od pet minuta na satu i nema dodatno vreme od barem 30 sekundi za potez, tada on nije obavezan poštovati zahteve člana 8.1") odnosi se samo na Panića, dok Govedarica ima podosta vremena na satu. 41...Kh8 42. bxc5 Qf8 43. c6 Qxa3+ 44. Kg2 Qc5 45. Qd7 Qb5 Govedarica je ovde jako puno razmišljao, što je Panić iskoristio da popuni svoj formular. Čini se da će beli lako dobiti, međutim usledilo je 46. Qc8+? Kh7 47. c7 Qc6+ i sada je već pozicija objektivno remi. 48. Kg1 Qc1+ 49. Kh2 Qc2 50. Kg2 Eto sudije, Govedarica dobija opomenu zbog nepisanja poteza. To što gospodin reči "poslednjih 5 minuta" tumači kao poslednjih desetak jadan je razlog za nepisanje poteza. 50... Qc6+ 51. f3 Qc2+ 52. Kh3 Qb1 53. g4 fxg4+? Crni je lako mogao ući u direktan večiti šah putem (53... Qh1+ 54. Kg3 Qg1 55. Kf4 Qd4 56. Kxf5 Qd5=) 54. Kxg4 Qg1+

Jedan! 55. Kh3 Qh1+ 56. Kg3 Qg1+ Ovde su i poslednje upisani potezi u Panićevom formularu. Panić na satu ima 15 sekundi, dok Govedarica ima čitavih 7 minuta! 57. Kf4 Qd4+ 58. Kf5 Qc5+ 59. Kg4 Qg1+

Dva! 60. Kh3 Qh1+ 61. Kg4

I nakon 61... Qg1+ imamo i tri(!) puta ponovljenu poziciju. Panić zaustavlja sat i reklamira remi (po članu 9.2). Međutim, još jedna prljavština gospodina Govedarice koji uključuje sat Paniću! Za ovakav prekršaj sudija je morao Paniću dodeliti vremensku kompenzaciju, no to nije bio slučaj. Panić ponovo zaustavlja sat i zove sudiju. Kada je došao sudija je odbio bilo kakvu polemiku o reklamaciji jer po njemu Panić nije imao ispisane poteze, mada nije ni zavirio u formular (kao što sam naveo Panić je pisao poteze do njegovih poslednjih 15 sekundi!). Ja sam bio zaprepašćen, jer po meni bi morala da se uradi rekonstrukcija partije! Sudija je odbio da prizna formular Govedarice kao validan dokument, zahtevajući da reklamator mora da ima poteze?! Zaista neverovatno, to od jednog međunarodnog sudije (ja sam sudija republičkog ranga) nisam mogao da očekujem. Po meni Panić može koristiti i protivnički formular, kao i poziciju na tabli i sve što mu padne na pamet. Ali to nije sve. Govedarica uključuje sat Paniću, iako je to morao sudija da učini, ali tek pošto doda Govedarici 3 minuta (tražio on to ili ne) zbog odbijanja reklamacije, a po članu 9.5 (da ne pominjemo vremenski dodatak Paniću zbog prethodnog nelegalnog uključivanja sata). Da, to znači da bi Govedarica sa svojih 8 minuta (5+3) morao da piše poteze i u narednih 3 minuta! Panić se tu nije snašao i neiskusno nastavio da igra 61... Qg1+ 62. Kf5 Qc5+ 63. Ke4 Qc4+ 64. Ke5 Qc5+ 65. Ke6 i naravno pala mu je zastavica, te je sudija proglasio pobedu Govedarice. 1-0 Treba li pominjati da je završna pozicija remi evidentnim večitim šahom? Nakon toga, ne mogavši da trpim nepravdu, i ja sam se umešao u priču konstatacijom da se partija može rekonstruisati iz formulara Govedarice. Na opasku da on ima 4 minuta na satu (pravo vreme pri padu zastavice je nešto više od 4 ipo minuta) rekao sam da gospodin Govedarica ne piše poteze i kada ima deset minuta na satu (što je uostalom i surova istina). Na to je Govedarica burno reagovao spletom najsočnijih psovki, a zatim je krenuo i da se fizički obračuna sa mnom. Nekoliko prisutnih je uspelo da u svojoj nameri spreči dotičnog gospodina. Smatram da je takvo ponašanje krajnje neprimerno i pozvao bih sve organizatore šahovskih turnira da dotičnom gospodinu kafanskog stila i rečnika zabrani igranje na svojim turnirima! Izgleda da ga dvomesečna suspenzija igranja na cugerima Vodovoda nije opametila, ali sumnjam da bi se tako ponašao da je sudija bio Peca Katanić. Priča je posle Panićeve žalbe došla i na turnirski odbor, ali odluka je nažalost ostala nepromenjena, a Govedarica je nesmetano nastavio turnir.