Српски
Srpski
English
eXTReMe Tracker
ВЕЧИТИ ШАХ
Прва - Турнири - Претрага - Рејтинг - Лига - Вести - Линк
user:  
pass:
 
  Рогуљев блицкриг: продужена првоаприлска шала или нова рејтинг ФИДЕологија?

Рогуљев блицкриг: продужена првоаприлска шала или нова рејтинг ФИДЕологија?

14.04.2013 /   Андрејић, Владица (2209)

Рогуљев блицкриг: продужена првоаприлска шала или нова рејтинг ФИДЕологија?

Као и сваког првог у месецу, овогодишњег првог априла (заправо већ 31. марта), ФИДЕ је избацила своју нову рејтинг листу за април. Међутим, када сам на престижном е3е5 сајту видео топ 100 са цугер листе ФИДЕ, нисам могао да верујем. Погледајте и сами листу десет "најбољих" цугераша света.

ID#       Name                              T   Fed  Blitz  Gms BYear   
14500213  Rogulj, Branko                    IM  CRO  2920   130 1951    
14109603  Karjakin, Sergey                  GM  RUS  2873   0   1990    
 4126025  Grischuk, Alexander               GM  RUS  2858   0   1983    
 1503014  Carlsen, Magnus                   GM  NOR  2856   0   1990    
 2016192  Nakamura, Hikaru                  GM  USA  2844   0   1987    
  623539  Vachier-Lagrave, Maxime           GM  FRA  2825   0   1990    
 4158814  Andreikin, Dmitry                 GM  RUS  2824   0   1990    
13300474  Aronian, Levon                    GM  ARM  2817   0   1982    
 4168119  Nepomniachtchi, Ian               GM  RUS  2813   0   1990    
14500337  Mrdja, Milan                      IM  CRO  2811   110 1954    

Да ли је у питању била закаснела првоаприлска шала? Одакле хрватски интермајстор Бранко Рогуљ на врху званичне ФИДЕ цугер рејтинг листе (испред Карјакина), са запањујућим рејтингом од 2920? Моја провера на ФИДЕ сајту одмах је то и потврдила: Рогуљ заиста има 2920! Како је то могуће? Наравно одмах сам помислио на лош систем који ФИДЕ користи, а у којем није тако тешко зарадити огроман рејтинг као резултат играња 130 партија.

За рапид и цугер ФИДЕ тренутно користи исти развојни коефицијент К=20 за све играче. Ако је развојни коефицијент (за 2400+ играче) у класичном шаху К=10, онда би коефицијент за цугер морао бити само мањи, али ето ФИДЕ је одлучила да га удупла (не би ме чудило да ФИДЕ ускоро уведе и К=60 из Чесбејз првоаприлске шале). Са оваквим коефицијентом победа над играчем са једнаким рејтингом доноси 10 поена. Замислите сада играча који вреди око 200 рејтинг поена више од свог рејтинга или је једноставно 200 поена бољи цугераш од класичног рејтинга, који се на старту преузима у складу са ФИДЕ пропозицијама за цугер рејтинг. Од њега се очекује да против свог рејтинга од две партије једну добије, а једну ремизира. Дакле, чак и да играч не ради по "Па ти знаш систему" он ће на 130 партија зарадити око 650 рејтинг поена, односно за 450 поена пребацити своју стварну снагу!

Да ли се заиста то десило? Хрватска шаховска федерација је за априлску листу рејтинговала укупно 15 цугера, од којих 11 загребачких, а међу њима је 4 одиграно у јануару месецу (рејтинговано са огромним закашњењем од два месеца)! Ипак то није разлог зашто је Рогуљ први на листи, нити разлог зашто је Мрђа десети цугераш света са 2811.

Када се уђе у досије играча на ФИДЕ сајту може се видети колика је промена рејтинга рачунатим за априлску рејтинг листу. Најсумњивије на листи топ 100 делују хрватски играчи, а има их четворица. Верујем да није проблем то што су они на хрватској листи већ да је разлог тај што су одиграли огроман број партија. Претпостављам да ФИДЕ има озбиљан оверфлоу у софтверу који преспаја тај број партија са рејтингом тако да долазимо до јако занимљиве ФИДЕ рачунице.

ID#       Name            T   Fed  March Change     April    Gms BYear   
14500213  Rogulj, Branko  IM  CRO   2498   -77   =  2920     130 1951    
14500337  Mrdja, Milan    IM  CRO   2368   +47   =  2811     110 1954    
14515741  Blazeka, Matej      CRO   2330  +215   =  2675     96  1995    
14501007  Zecevic, Dean       CRO   2375   -32   =  2673     140 1962    

Као што видите, иако је Блажека успео да заради 215 рејтинг поена (што је наравно веома нерегуларно јер са повећањем рејтинга следе и већа очекивања, те мања зарада), ипак је ФИДЕ та која не зна да сабира нити да одузима! Конкретно код Рогуља видимо да је имао 2498 на мартовској цугер листи и да је упркос томе што је за априлску листу изгубио 76.6 поена, на крају награђен новим рејтингом од 2920 и титулом најјачег цугераша света. Дакле 2498-77=2920 представља лагану рачуницу ФИДЕ обрачуна.

Пре неколико дана (тачније 9. априла) послао сам мејл у ФИДЕ и обавестио их о овоме проблему, али реакције су изостале. Прошло је две недеље од како је ФИДЕ објавила нове рејтинг листе, а огромне грешке су још увек тамо. Како они очекују од нас да поштујемо њихове цугер рејтинг листе након таквог третмана? Схватам да ми не живимо у ФИДЕалном свету, али повремени напор да се исправе ствари био би добродошао корак у правом смеру. Да ли тражимо превише?