Српски
Srpski
English
eXTReMe Tracker
ВЕЧИТИ ШАХ
Прва - Турнири - Претрага - Рејтинг - Лига - Вести - Линк
user:  
pass:
 
  Ах, ти детаљи

Ах, ти детаљи

16.07.2011 /   Андрејић, Владица (2170)

Овога пута анализирамо разне изјаве званичника, углавном се то односи на ситне детаље који могу да вам промакну уколико се нисте удубили у читање...

20.06.2011 /   Вечити шах инфо : Трла баба лан
05.07.2011 /   Вечити шах инфо : Трла баба лан 2
06.07.2011 /   Андрејић, Владица (2170) : Трла баба лан - жене
08.07.2011 /   Андрејић, Владица (2170) : Да се зна ко је ко
11.07.2011 /   Андрејић, Владица (2170) : Проблеми репрезентације

Овим текстом настављамо серију текстова о проблемима око репрезентације. Један наш члан поставио је коментар питање: "Није ми јасно како сада проблеми, зар Дражић није смењен?" Чини ми се да људи имају погрешну представу о актуелној ситуацији. Већ сам писао да није проблем само Дражић као селектор, већи је проблем Дражић као било шта, али далеко од тога да је ту крај свим проблемима. Врхушка из Савеза поставља селекторе како им је ћеф, на пример Абрамовић је постављен без икаквог конкурса, док је Бендераћ још раније изабрана преко конкурса иако није испуњававала готово ни један захтевани услов из истог. И један и други селектор лоше су селектовали екипе за предстојеће Европско првенство, или можда то само ја тако мислим...

Овога пута концентрисаћемо се на извештаје са конференције за штампу одржане 1. јула 2011. године које смо објавили у тексту Трла баба лан 2. Акценат је на неким детаљима које сам уочио пажљивим читањем, те мислим да нам пуно говоре о актуелној ситуацији у нашем шаху. Унапред се извињавам ако у даљем тексту наведени људи нису изјавили наведене цитате, ја нисам присуствовао конференцији, те сам извештај са званичног сајта ШСС узео здраво за готово.

На почетку се говори о томе како је добродошлицу присутнима пожелео и председник ШСС лично. Једна од реченица коју је изјавио гласи: "Не одустајемо од борбе за напредак српског шаха уз подршку оних којима није циљ да спотичу већ помогну". Колико сам ја приметио ШСС годинама уназад води политику деградације српског шаха, тако да ми није јасно какву су ту борбу за напредак имали, а још мање шта значи да се не одустаје од нечега што никада није постојало. Уз то, мучи ме и други део реченице, где се наглашава да постоје и они који спотичу, а нама се ставља до знања да ШСС неће да унапређује шах уз њихову помоћ?! Можда је писац хтео да каже да то само ми мислимо да неки хоће да спотичу, али заправо они хоће да помогну. То ми све некако личи на знамениту Орвелову 1984, где је Океанија одувек била у рату са Еуразијом, а у миру са Истазијом...

Говор је одржао и новоизабрани директор репрезентација, Обрен Ћетковић, Перпетуалу највише познат по знаменитој изјави на исто тако знаменитој седници ИО ШСС, а која гласи: "Е, не дам власт!" Овога пута изјавио је "Шта више, у зависности од места које заузму наше репрезентације, надокнаде за учешће у државном тиму биће увећане.". Наш водећи велемајстор, Роберт Маркуш, је то лепо приметио и упитао се: "Нажалост, ја нигде нисам прочитао црно на бело шта су очекивани резултати, а још мање које су бенефиције ако се постигне резултат изнад очекиваног. Да ли се то односи на репрезентацију као целину, или ће се појединачно мерити резултат сваког репрезентативца?" Наравно, господин директор је одржао чисто политички говор, јер без конкретних захтева и бројки, све је то празна прича.

Такво питање се више пута постављало у прошлости уочи великих такмичења, чак и трофејне 1999. године, када је на Европском првенству за жене, Батуми 1999, екипа Југославије у саставу: Алиса Марић, Наташа Бојковић и Марија Манакова (селектор је био Борислав Ивков, а тренер Иван Марковић), освојила престижну сребрну медаљу. Тада су на пример утаначене премије само за медаље, конкретно 100000 немачких марака за злато (вероватно руководећи се принципом, да ми подигнемо цифру да испаднемо фаце, јер у питању је немогућа мисија), 25000 за сребро (симпатичних и нелогичних 4 пута мање од главне премије) и још нека небитна бројка за бронзу. Како ли су се наши званичници осећали кад су се у току последњег кола стекли услови да се победом од 2:0 против Шпаније освоји златна медаља? То можемо само да претпоставимо, али нажалост било је 1.5:0.5 и екипа Југославије нашла се на вицешампионском месту. Прича о премијама се завршава тако што одједном није у питању 25000 ДЕМ заједно, него 5000 по човеку, а онда следи врхунац: "С обзиром да је донета одлука да се сребрна медаља награди са по 5000 ДЕМ, а да при томе није прецизирано, зависно од доприноса играчица, тренера и селектора, држећи се наведених критерија Стручни одбор предлаже: А. Марић и Н. Бојковић са по 5000 ДЕМ, М. Манакова и И. Марковић са по 2000 ДЕМ. На основу наведеног критерија Б. Ивкову припада 14000:4= 3500 ДЕМ." У истој реченици се каже и да је донета одлука сваком по 5 кила, али и да ћемо то некима да умањимо јер нам се може. И тако 30% обећане премије поједоше скакавци... Колико ли би тек појели да је Наташа заиграла на победу? А овај што не да власт неће ништа да ускрати јер ништа није ни обећао...

Погледајмо сада шта је изјавио нови селектор, Бошко Абрамовић. "У репрезентацији сам видео 12 играча и ступио са њима у преговоре које ћу у одређеној мери поделити са вама.". Први пут чујем да је улога селектора да преговара са играчима, од Дражића смо то и очекивали (а за које паре би ти играо за репрезентацију?) или ја то лоше разумем. "Кренућу од Маркуша који је поставио нереално високе финансијске услове." Лепо је Михајло приметио да није на нама (а ја бих додао, поготово не на селектору) да оцењујемо да ли је нешто нереално високо. Роберт се упитао: "У односу на шта су моји финансијски услови нереално високи? Да ли у односу на услове неких репрезентативаца других или околних шаховских савеза, у односу на услове репрезентативаца других спортских грана Србије, у односу на потрошена средства на делегацију ШСС на Конгресу ФИДЕ на последњој Олимпијади, или у односу на нешто сасвим треће?" Ако селектор брине о финансијама, о чему онда брине онај одозго што не да власт? "Сматрам да сви репрезентативци морају имати апсолутно исте услове а то што је Маркуш тражио Савез не може да изнесе." Хммм, ако сви морају имати апсолутно исте услове, о чему је онда селектор преговарао са играчима? Сад ми тек ништа није јасно... "Вучковић је одбио мој позив јер, каже, "има нешто против Савеза"." Мора да је у питању нека неоправдана ситница кад је то речено у оваквом стилу. "Рекао сам обојици да сматрам како не може све ићи у један кош, да се други проблеми не решавају кроз репрезентацију која увек треба да буде нешто посебно." Селектор каже да се други проблеми не решавају кроз репрезентацију и колико ја могу да закључим у праву је, јер други проблеми се не решавају уопште! И шампионат би требао да буде нешто посебно, али далеко је то од истине и празника шаха у Срба! "Затим, разговарао сам са Иванишевићем који је прихватио позив, такође и Дамљановић, Ковачевић, Перуновић и Шолак. Одлучио сам се за ову петорку јер мислим да међу њима влада хармонија." Дакле, ако сам добро разумео, селектор позове неколико имена од 2600+ који прихвате позив, а онда остатак трупе попуни њиховим ортацима, јер тако ће међу њима владати хармонија. Колико ја знам, код нас је за овакав начин селектирања успостављен термин "клан". Више није битно колико је ко добар играч, битније је да се боље слажеш са онима који морају да буду унутра. Да ли селектор мисли да је Михајло Стојановић конфликтна личност, да ће нарушити хармонију тима, те га је зато изоставио из тима? Михајло је господин човек, увек спреман да помогне било ком, и гарантујем да никада није доносио лошу атмосферу у екипу. Уосталом прочитајте његову реакцију на наш претходни текст.

Михајло Стојановић, 11. јул 2011

Аца је у праву

Добронамерности и толеранције највише сада треба међу професионалним шахистима, ако ништа оно из једноставног разлога да не отежавамо себи већ незгодан положај у коме смо се нашли због лошег рада српских шаховских институција. У сваком случају мислим да је сада, када већ Бојан Вучковић и Роберт Маркуш нису у државном тиму, селектор Бошко Абрамовић направио најбољи могући избор играча за наступајуће Европско првенство. Држим песнице репрезентативцима и селектору да се добро слажу и јако боре да представе нашу земљу за шаховском таблом колико је боље могуће.
Поздрав свима,
Михајло Стојановић

Да ли треба помињати и шта је говорила селекторка, Ана Бендераћ? "Шест играчица ушло је у ужи избор јер су, по мом мишљењу, испуниле све критеријуме за учешће у репрезентацији." Испуниле су критеријуме? Више од годину дана чекамо да селекторка објави било какве критеријуме и ништа. Дакле, шест играчица испунило је нешто што не постоји, зар то није сјајно? Зашто ли се залуд заваравамо да ћемо сазнати која је та несретна шеста која је отпала, а ако неко мисли да ће бити саопштен и разлог због чега је то тако, нека унапред зна да ће тешко доћи до потврде...